◆紧凑型轿车
发动机 |
百公里油耗 |
0-60英里/小时加速 | ||
2.0自然吸气 |
8.4升 |
9.2秒 | ||
马自达3 Axela |
2.0自然吸气 |
6速自动变速箱 |
7.1升 |
8.3秒 |
1.8自然吸气 |
CVT无极变速箱 |
8.1升 |
9.7秒 | |
1.8自然吸气 |
CVT无极变速箱 |
7.3升 |
9.9秒 | |
1.8涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
7.8升 |
8.5秒 | |
1.4涡轮增压 |
6速双离合器变速箱 |
8.1升 |
8.6秒 |
紧凑型轿车的情况来看,轩逸和福克斯表现都比较差,综合油耗都超过8升/百公里,加速也都在9秒开外,既不省油也不快,速腾1.8T表现不错,油耗不到8升/百公里,加速8.5秒也是相当的快,而卡罗拉油耗比速腾低些,但加速却是最慢的。紧凑型轿车这组里最好的毫无疑问是马自达3 Axela,加速最快,油耗最低,它既没有涡轮增压,也没有CVT无极变速箱,但实效确实很好。
总的来说,紧凑型轿车组别里涡轮增压和自然吸气算是打平,两个最差的是自然吸气的,但最好的那个也是自然吸气的,涡轮增压的速腾1.8T表现也很不错,需要说明的是,美国市场大众大多数车型还是用传统的6AT而非DSG,原因你懂的,在美国这个极其成熟的汽车市场中,任何质量不稳定的产品和技术都无法生存。
◆中型轿车
车型 |
发动机 |
变速箱 |
百公里油耗 |
0-60英里/小时加速 |
2.4自然吸气 |
CVT无级变速箱 |
7.8升 |
7.7秒 | |
马自达6 Atenza |
2.5自然吸气 |
6速自动变速箱 |
7.3升 |
7.5秒 |
日产天籁 |
2.5自然吸气 |
CVT无极变速箱 |
7.6升 |
8.2秒 |
丰田凯美瑞混动 |
2.5混合动力 |
E-CVT无极变速 |
6.2升 |
7.6秒 |
2.0涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
10.2升 |
8.3秒 | |
福特蒙迪欧 |
1.5涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
9.8升 |
9.2秒 |
大众帕萨特 |
1.8涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
8.4升 |
8.6秒 |
大众CC |
2.0涡轮增压 |
6速双离合器 |
9升 |
7.5秒 |
中型轿车中,自然吸气和涡轮增压可谓“泾渭分明”,3款自然吸气车——雅阁、马6 Atenza和天籁,油耗都低于8升/百公里,而涡轮增压车里最省油的帕萨特1.8T也要8.4升/百公里,至于蒙迪欧和君威就不去说了,综合百公里油耗都在10升上下了……
动力性方面,最快的是大众CC 2.0T和马自达6 Atenza 2.5,加速仅为7.5秒,此外雅阁也很快,7.7秒并没有落后多少,即使是自然吸气里最慢的天籁,也比帕萨特1.8T要快,所以中型车组别中的胜负是很明白了——自然吸气击败了涡轮增压,3款自然吸气车动力表现都不错,油耗也都很低。
此外,中型车组里还有一位“嘉宾”,就是混合动力的凯美瑞,它油耗仅6.2升,比所有对手都明显要低,加速仅7.6秒,只比最快的差0.1秒,丰田混动的实力可见一斑。
◆紧凑型SUV
车型 |
发动机 |
变速箱 |
百公里油耗 |
0-60英里/小时加速 |
本田CR-V |
2.4自然吸气 |
5速自动变速箱 |
10.2升 |
9.2秒 |
马自达CX-5 |
2.5自然吸气 |
6速自动变速箱 |
9.4升 |
8秒 |
日产奇骏 |
2.5自然吸气 |
CVT无极变速箱 |
9.8升 |
9.5秒 |
2.5自然吸气 |
CVT无极变速箱 |
9升 |
8.7秒 | |
丰田RAV4 |
2.5自然吸气 |
6速自动变速箱 |
9.8升 |
9秒 |
福特翼虎 |
1.6涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
10.7升 |
9.9秒 |
大众途观 |
2.0涡轮增压 |
6速自动变速箱 |
11.2升 |
8.5秒 |
紧凑型SUV里,表现最差的是翼虎1.6T,油耗最高,加速最慢。CR-V、奇骏和RAV4表现比较中庸,油耗和加速都处于中等水平,不好也不坏。途观2.0T加速不错,但油耗最高。紧凑型SUV中表现最好的依然是自然吸气车型——森林人和CX-5,森林人油耗是最低的,加速也不错,CX-5加速最快,油耗第2名,所以紧凑型SUV组的胜负也很显然——自然吸气再下一城。
◆说点可能不大中听的实话
三场对比,自然吸气两胜一平,可谓完胜涡轮增压——实践证明所谓的涡轮增压“既省油又动力好”是假的,也解释了为什么半个世纪前就用上涡轮增压的老美、30年前就玩遍涡轮增压的日本人如今都对涡轮增压不太有兴趣,而将涡轮增压大力推销给中国人的欧洲人在欧洲本土是以柴油机为主,也不是汽油涡轮增压。在成熟一些的地区,人们都不会对涡轮增压有特别的好感,因为都用过了、经历过了、回归理性平和了,而在国内,汽车对人们来说还不是一般消费品,人云亦云的性格被铺天盖地的宣传一忽悠,就都把涡轮增压当做高新科技了。
一辆车是否既省油又动力好,靠的是那些真正的技术——发动机、变速箱的制造工艺、加工精度,本身设计的合理性等等,一辆车是否是好车也是如此,是靠它本身的设计好坏、制造水平高低还有供应商的配套,涡轮增压、独立多连杆悬挂、ESP,这些东西山寨小厂都能做,丝毫不稀奇也不高科技,只不过是被贴上标签被拿来营销、宣传、忽悠人罢了。
▲2.0自然吸气只有115马力,这样的自然吸气发动机如何与其他车厂竞争?只能改用涡轮增压来差异化,顺带忽悠下“羊群”了
某些车厂的命根子就在中国大陆,但自然吸气发动机上落后太多,所以不得不用涡轮增压来差异化竞争,反正这里的人也好忽悠;而另一些车厂涡轮增压推出的很慢,并非他们不会做涡轮增压,而是他们最重要的几个市场对涡轮增压持无所谓态度。